Wydaje mi się,że są odpowiednie warunki przepisach do spełnienia na jakich skrzyżowaniach można robić rondo,to skrzyżowanie takich warunków nie spełnia.A co z odwodnieniem na tym skrzyżowaniu i ul.Ks.Bosco?Ale rondo jest najważniejsze.

Oczywiście że wysepki, ponieważ jest tam duzo miejsca a kierowcy niech patrza na znaki i będą wiedzieli jak jechać. Ktoś pisał o rozpędzeniu samochodu? Przecież to nie ulica przelotowa, wręcz slepa. Widzę że ktoś ma kłopoty z logicznym mysleniem.

Te wszystkie głosy przeciwko budowie ronda i propozycje zmiany "zapału" Miasta do zbędnego podrożenia naprawy drogi niestety nie interesują włodarzy Urzędu Miasta. Nie ma znaczenia ze w tym miejscu nie ma na szczęście wypadków, a rondo bardziej potrzebne jest przy konkatedrze. Władza ma klapki na oczach i chce wydać pieniądze właśnie na rondo. Referendum by się przydało czy rondo w tym miejscu jest potrzebne. Na pewno NIE. A co do przewidywania ze jak będzie droga bez dziur to będą wypadki????? Moze wystarczyłoby postawić wzniesienia co kilkadziesiąt metrów tzw. policjanów i nikt zdrowy na głowę by się nie rozpędzał bo bałby sie o samochód. No ale cóż, łatwo się wydaje nie swoje pieniądze.

Rondo powinni zrobić na skrzyżowaniu ulic kosowskiej ,wolności i długiej a nie pod biedronką tam jest bardziej potrzebne.

no wybory się zbliżaj będziecie skamlać żeby was wybrać figę poszli na psy szczekać

Na tym skrzyżowaniu wystarczy nowa nawierzchnia i rondo wymalowane( wiele takich jest, nawet niedaleko),A to, że kierowcy nie potrafią się zachować można załatwić kilkudniową akcją naszej drogówki

Budowa tego ronda jest jaskrawym przykładem niegospodarności samorządu, trwającej od wielu lat co widać w całym naszym mieście...

Nie wiem jak oni chcą to rondo tak urządzić, ale jednak coś z tym skrzyżowaniem trzeba zrobić, bo większość kierowców nie wie jak się na nim zachować, szczególnie teraz, gdy druga biedronka jest w remoncie...

Skoro specjaliści od ruchu drogowego uznali że rond najlepiej sprawdzi się w tym miejscu, to znaczy że wiedzą co mówią. Samochody jeżdżą teraz wolno bo tam są dziury, jakby była nowiutka nawierzchnia codziennie byłyby wypadki. A osoba, która usiłuje na internetowych forach udowodnić że wszyscy mieszkańcy miasta są przeciwko rondu wtedy plułaby dla odmiany na tą sytuację, że są wypadki bo NALEŻAŁO ZROBIĆ RONDO A NIE SAMO SKRZYŻOWANIE.

Rondo lub światła bardziej potrzebne są na skrzyzowaniu z ulicą Wolności !

Rondo im Sędziego Dąbrowskiego? Przecież żona nawet go nie pochowała w Sokołowie. Znowu chce być radną, a mieszkańców Sokołowa ma tam, gdzie senator Kraska.

Nie wiem o czym piszesz? Nikt się Minarczuka nie czepiał. Przynajmniej nie widziałem. Można go lubić, nie lubić ale rozsądne działania należy popierać. W tej kwestii miał rację.

ale jak Minarczuk pierwszy wysmiał Króla Bogusia z budową ronda toście się go czepiali. To macie rondo, wjedziecie wprost do Belonki.

Nie rondo, a wysepki i porządne oznakowanie. Rondo to zbędny wydatek, ale jak się rządzi nie swoją forsą to ma się wielkopański gest.

Rondo w tym miejscu jest bez sensu. To tylko marnotrawienie pieniędzy a przecież są ważniejsze sprawy do załatwienia.