Uciekną do prywaciarza?
Mieszkańcy gm. Sokołów obawiają się, że rehabilitacja w wiejskich ośrodkach zdrowia w Czerwonce i Skibniewie przestanie istnieć. Wójt jednak uspokaja. Jak mówi, rehabilitacja nadal będzie funkcjonować - niezależnie od tego, czy NFZ będzie dopłacał. Gdyby jednak doszło do tego, że usług będzie coraz mniej, gmina poważnie zacznie rozważać przekazanie ośrodków w ręce prywatne.
[...] Zarówno w Czerwonce, jak również w Skibniewie działa rehabilitacja. W Skibniewie uruchomiono ją całkiem niedawno. Wójt nie chciał, aby ośrodek upadł - stąd zachęta w postaci rehabilitacji. Pieniądze na zakup sprzętu pochodziły wyłącznie z budżetu gminy. Wydano łącznie około 10 tysięcy [...]
« wróć | komentarze [6]
Dodaj komentarz
Komentarze do tego wpisu
O Ceranów to się dopiero poprawił! Świetna reklama, tyle że kompletnie nietrafiona. Ceranów i przed przejęciem przez "Centrum" miał się dobrze. Jedyne czego nie miał to lekarza, a SPZOZ miał trudności ze znalezieniem kogoś konkretnego. Później się okazało (jak i w przypadku pozostałych placówek), że ci, którzy na państwowym kręcili nosami i stawiali warunki u prywaciarza zap...ją aż się dymi. Powód? Wyższe zarobki. A skoro prywaciarza stać na takie płace, to znaczy, że SPZOZ również, tylko tam pieniądze idą do wspólnego garnuszka i pomagają utrzymać nierentowne oddziały. Krótko mówiąc coś za coś. Czy to źle, że dzięki tym placówkom może przetrwać szpital? Oddanie kolejnych ośrodków przyspieszy prywatyzację SPZOZ i pomoże tym, którzy chcą jego upadku. A są tacy, są. I nie jest to obecna koalicja. |
obserwator 2014-07-02 23:04:13 |
Tak jest idźcie do prywaciarz. To wam udoskonali jak w Jabłonnie, Sterdyni,Sabniach i Bielanach. Kasę tylko weźmie co miesiac stałą i aby jak najmniej pacjentów przyjąc. Zapisy do lekarz pierwszego kontaktu za tydzień. HAHA!!!!Mieszkancy tych gmin bardzo narzekają. Nic się nie poprawiło a wręcz pogorszyło w obsłudze pacjentów. I tyle. |
joj 2014-07-02 21:14:45 |
Oddanie ośrodków w prywatne ręce nie jest z pewnością korzystne dla SP ZOZ-u ale pacjenci na pewno odczują zmianę zarządcy pozytywnie,w gminach które już to zrobiły jakoś nikt nie narzeka Dobrze funkcjonuje nawet ośrodek w Ceranowie gdzie liczba pacjentów nie przekracza 1200 w strukturach SP ZOZ nie był on w kręgu zainteresowań dyrekcji nie mówiąc już o inwestycjach a podobno pieniądze idą za pacjentem |
Fm 2014-07-02 20:14:44 |
Podmiot prywatny w postaci firmy zewnętrznej jest nastawiony wyłącznie na zysk. Musi utrzymać personel, wykonać badania i jeszcze na tym zarobić. Póki ZOZ istnieje w tej formie co obecnie nie ma potrzeby nic zmieniać. Co innego jeśli szpital upadnie, to wtedy trzeba ratować ośrodki...ale nie koniecznie taką metodą. |
Juhas 2014-07-02 14:43:48 |
ta starówka tego nie weźmie, bo i tak robi bokami,kolejki wielkie a doktorów nie mają też to to pewnie ci z Siedlec, co latali któregoś dnia po ośrodku w Skibniewie sam ich widzialem i węszyli po kątach prowadzani przez Śmiałkowskiego zeby sobie oszczą? |
pacjęt 2014-07-02 12:35:16 |
Podmiot prywatny powie wszystko, aby osiągnąć wyznaczony cel. Koło obu ośrodków krąży ta sama firma, która bez skrupułów przejęła schedę po zmarłym doktorze Piotrze Z. Głośno o tym w kuluarach. Na chwilę obecną pozostanie w SPZOZ jest najlepszym rozwiązaniem dla pacjentów, jeśli nie chcą po porady specjalistyczne i badania udawać się do Siedlec i to na dodatek na peryferia miasta tak jak mieszkańcy gminy Ceranów czy Bielany. |
widz 2014-07-02 11:52:10 |