Na sesji Rady Powiatu Sokołowskiego, która odbyła się 15 lutego 2022 r., padło wiele nieprawdziwych informacji na temat zaangażowania Gminy Sokołów Podlaski we współpracę w Powiatem Sokołowskim w zakresie inwestycji drogowych realizowanych na terenie gminy.

Zazwyczaj nie odnosimy się na łamach prasy do nieprawdziwych zarzutów pod naszym adresem i nie odpowiadamy atakiem na atak. Jednak Gmina Sokołów Podlaski została ostatnio przedstawiona w bardzo niekorzystnym świetle przez władze powiatu sokołowskiego oraz obecnych na sesji radnych powiatowych. Żałujemy, że nie mieliśmy możliwości odnieść się bezpośrednio na sesji do zarzutów, jakie padły pod naszym adresem. Dlatego tym razem zdecydowaliśmy się na komentarz na łamach prasy.

Gmina Sokołów Podlaski zdaje sobie sprawę z tego, że w ramach dobrych praktyk samorządy gminne dokładają zazwyczaj do inwestycji powiatowych. Jednak ta współpraca powinna opierać się na partnerstwie, na wzajemnym dialogu oraz wcześniejszym konsultowaniu z gminą planowanych inwestycji na terenie powiatu, żeby samorząd gminny mógł odpowiednio wcześniej zabezpieczyć te z reguły dość duże środki finansowe w budżecie. Stawianie Gminy Sokołów Podlaski przed faktem dokonanym i żądanie konkretnych kwot nie jest chyba dobrym przykładem takiej współpracy ze strony powiatu.

Stanowisko Zarządu Powiatu Sokołowskiego, jakie odczytała Starosta Elżbieta Sadowska było dla nas w wielu jego fragmentach zaskoczeniem. W 2019 r., kiedy prowadziliśmy negocjacje z powiatem na temat remontu drogi powiatowej w Ząbkowie, byliśmy przekonani, że wkład finansowy, jaki Gmina Sokołów Podlaski wniesie w remont tej drogi, zakończy trwający konflikt z powiatem odnośnie partycypowania gminy w inwestycji RIT. Co więcej, dysponujemy podpisanym przez Panią Starostę dokumentem potwierdzającym odstąpienie Gminy Sokołów Podlaski od realizacji powyższego zadania. Teraz dowiadujemy się, że powiat ponownie żąda od Gminy Sokołów Podlaski 1,1 mln zł za RIT. Czy naprawdę Gmina Sokołów Podlaski mija się w tej kwestii z prawdą? Podpis Starosty pod takim dokumentem powinien dawać nam pewność, że powiat odstąpi od swoich żądań.

Z naszej strony kwestia współfinansowania remontu dróg powiatowych: w kierunku Paprotni oraz odcinków w rejonie miejscowości Skibniew - Podawce również wygląda inaczej, niż jest przedstawiana przez Zarząd Powiatu, czyli jako brak chęci współpracy z powiatem. W drugiej połowie 2020 r. Gmina Sokołów Podlaski otrzymała od starostwa pismo z prośbą o zabezpieczenie pieniędzy na wkład własny przy ww. zadaniach. 29 października 2020 r. Rada Gminy Sokołów podjęła dwie uchwały: zabezpieczyła 157 tys. zł na drogę Sokołów – Włodki oraz 52 tys. zł na zadanie w Skibniewie. Jednak 31 grudnia 2020 r. w godzinach popołudniowych do Urzędu Gminy Sokołów Podlaski wpłynęło pismo podpisane przez Starostę Sokołowskiego, informujące o tym, że nota obciążeniowa na Gminę Sokołów Podlaski nie będzie wystawiona. Mówiąc najprościej - powiat nie przyjmuje naszych pieniędzy. Szanowni Państwo, budżetu na kolejny rok nie planuje się w ostatnim dniu poprzedniego roku. Każdy, kto chociaż trochę wie jak wygląda ten proces powinien zdawać sobie sprawę z tego, że planowanie wydatków na kolejny rok odbywa się znacznie wcześniej. W kolejnym roku budżetowym nie mieliśmy zabezpieczonych środków na inwestycje drogowe w kierunku Paprotni oraz w Skibniewie Podawcach. Ponadto w sprawie tych dwóch inwestycji nie były podpisane żadne porozumienia pomiędzy Gminą Sokołów Podlaski a Powiatem Sokołowskim. Zarzuty, że nie wywiązaliśmy się z obietnic, nie mają więc uzasadnienia w żadnym dokumencie.

Starosta Sokołowski zarzuciła w odczytanym oświadczeniu, że w 2021 r. próbowała spotkać się z Wójtem Gminy Sokołów Podlaski i porozmawiać o porozumieniach w sprawie remontów dróg do Kożuchówka i w Skibniewie, ale Wójt ciągle był w terenie i nie chciał rozmawiać. Szanowni Państwo, to nie prawda, że Wójt Gminy Sokołów Podlaski nie chciał się spotkać bądź rozmawiać ze Starostą Sokołowskim. Praca wójta w dużej mierze polega na pracy w terenie i oczywiście mogło się tak zdarzyć, że akurat nie był obecny w urzędzie. Jednak zawsze podejmowaliśmy próbę ustalenia innego terminu spotkania. Nie jest prawdą, że problem w kontaktach pomiędzy naszymi urzędami leży po jednej stronie. Wójt Gminy Sokołów Podlaski również kilkukrotnie próbował spotkać się ze Starostą Sokołowskim, co mogą potwierdzić osoby, które często udawały się z nim do Starostwa. Starosta Sokołowski zazwyczaj jest nieobecna lub nie może przyjąć Wójta, pomimo tego, że przebywa w urzędzie. Zdarzyło się nawet, że pomimo wcześniejszego zaproszenia na spotkanie z przedstawicielami Gminy, Starosta Sokołowski nie była obecna w urzędzie. Rozmowa odbyła się z wicestarostą, natomiast Pani Starosta przysłuchiwała się jej przez telefon – tryb głośnomówiący. Nie jest również prawdą, że Wójt Gminy Sokołów Podlaski dotychczas negatywnie wypowiadał się na forach bądź na łamach prasy o członkach zarządu i staroście. Jesteśmy przekonani, że nie znajdziecie Państwo nigdzie takich wypowiedzi. Wprost przeciwnie to Starosta Sokołowski często atakuje wójta na łamach prasy w sprawie braku chęci współpracy. Zresztą wypowiedź na sesji rady powiatu 15 lutego 2022 r. jest tego doskonałym przykładem.

Byliśmy bardzo zaskoczeni, kiedy na sesji rady powiatu padło stwierdzenie, że „niczego nikomu nie obiecywaliśmy” i że „Wójt Gminy Sokołów Podlaski próbuje wymusić na zarządzie realizację zadań drogowych na jego terenie”. Wielu mieszkańców obecnych na zebraniach, które odbyły się w grudniu 2021 r. w Przywózkach i Wężach z pewnością potwierdzi, że obietnica złożenia wniosku o remont ww. drogi w ramach Polskiego Ładu padła kilkukrotnie. Od kilku lat remont drogi powiatowej nr 4228W przebiegającej przez Węże i Przywózki jest dla nas zadaniem priorytetowym. Zabiegamy o ten remont od 2019 r., deklarujemy współpracę, zobowiązaliśmy się do przygotowania projektu drogi i współfinansowania inwestycji. Jednak utrudnienia, jakie napotykamy ze strony Starostwa chociażby przy opracowywaniu dokumentacji projektowej są kuriozalne.

Deklarujemy chęć współpracy przy remoncie drogi, której nie jesteśmy zarządcą, a powiat zachowuje się tak, jakby na tym remoncie mu w ogóle nie zależało. Najpierw przez prawie trzy miesiące czekamy na wydanie warunków technicznych do zaprojektowania przebudowy drogi. Później po blisko sześciu miesiącach od podpisania listu intencyjnego w sprawie współpracy przy realizacji powyższej inwestycji (list podpisały wszystkie samorządy zainteresowane przebudową drogi) doczekujemy się w końcu projektu umowy o współpracy, o który zresztą sami musimy się upomnieć. I wydawałoby się, że wszystko jest już na dobrej drodze do realizacji inwestycji. Jednak w kolejnych miesiącach Powiat zwleka z udzieleniem projektantowi stosownego pełnomocnictwa, bez którego ten właściwie nic nie może zrobić. A kiedy w końcu projektant otrzymuje dokument (po ponad czterech miesiącach od podpisania umowy) okazuje się, że Powiat określił inną nazwę zadania niż wynikałaby z umowy. Być może wydaje się to błahostką, ale w rzeczywistości niewłaściwie udzielone pełnomocnictwo zamyka projektantowi drogę do dalszych czynności i mówiąc najogólniej wstrzymuje prace projektowe. Przez kolejne ponad dwanaście miesięcy, pomimo wystosowywanych przez Gminę Sokołów Podlaski pism do Starostwa Powiatowego w tej sprawie, Powiat nie udzielił odpowiedzi dotyczącej rozbieżności w nazwie zadania oraz nie wydał projektantowi właściwego pełnomocnictwa, aby ten mógł kontynuować prace związane z opracowaniem dokumentacji. Szanowni Państwo, to nie są nasze puste słowa. Przedstawione przez nas stanowisko znajduje poparcie w dokumentach, jakimi dysponujemy.

De facto sprawa rozbudowy drogi powiatowej nabiera rozpędu dopiero po zebraniach wiejskich w miejscowościach Przywózki oraz Węże, które odbyły się 1 i 3 grudnia 2021 r. Skoro rzekomo starostwo niczego mieszkańcom nie obiecywało, to w jakim celu 3 grudnia 2021r. zawarta została umowa pomiędzy władzami Gminy i Powiatu o zasadach współpracy, określająca wzajemne zobowiązania obydwu samorządów. Podpisaliśmy porozumienie, w którym Gmina zobowiązuje się po raz kolejny do pokrycia kosztów projektu drogi i wniesienia wkładu własnego, jeśli powiat pozyska dofinansowanie na zadanie. Zamierzamy wywiązać się z tego porozumienia. 28 grudnia 2021 r. gmina Sokołów Podlaski przekazała zarządowi Powiatu Sokołowskiego kosztorys określający wartość rozbudowy drogi oraz zakres prac, wraz z prośbą o złożenie wniosku o rozbudowę drogi w ramach Rządowego Programu Polski Ład. Są to dokumenty, dzięki którym Powiat będzie mógł złożyć taki wniosek. Żadne inne dokumenty nie są na tym etapie wymagane. Projekt, którego na sesji rady powiatu domagał się zarząd, z pewnością zostanie mu przekazany zgodnie z terminem określonym w umowie z 3 grudnia 2021 r. (jest to termin 28 lutego 2022 r.)

Radny powiatowy Marek Ratyński zaapelował na sesji rady powiatu o wzajemny szacunek. Zarzucił Gminie, że umówiła się z powiatem, że dołoży do 3 dróg i do 3 dróg nie dokłada, a do 4 dokłada minimalnie. Czy pokrycie 100% wkładu własnego do realizacji remontu drogi w Ząbkowie jest według niego minimalnym wkładem? O pozostałych trzech drogach pisaliśmy już wyżej.

Drodzy Państwo, niebawem droga powiatowa w kierunku Przywózk i Węży zupełnie się rozpadnie. Najważniejsze w tej chwili jest niezwłoczne podjęcie działań w celu jej remontu, a nie prowadzenie wojny na argumenty pomiędzy samorządami i udowadnianie, który z nich ma większą rację. Bo nie my jesteśmy tutaj najważniejsi. Najważniejsze jest wspólne dobro lokalnej społeczności, a nie polityka. Dlatego dzisiejszy komentarz do słów które padły pod adresem Gminy Sokołów Podlaski na ostatniej sesji rady powiatu zamyka z naszej strony poruszony temat współpracy. Zarząd powiatu przedstawił swoje stanowisko. My się do niego odnieśliśmy. Teraz skupmy się na rzeczach i działaniach, które przyniosą wymierne efekty w postaci zrealizowanych inwestycji i projektów.
 

 

UG Sokołów Podlaski