Skarga na wójta – bo droga fatalna
Rada Gminy Sokołów Podlaski rozpatrywała na ostatniej sesji skargę na działalność wójta. Chodzi o budowę drogi na Kolonię Przeździatka. Autorzy mają obawy, czy przez takie grzęzawisko zdoła do nich na czas dotrzeć karetka.
Autorzy w swoim piśmie zarzucili wójtowi, że „dokonał rażącego naruszenia prawa”, bo nie zbudował drogi prowadzącej od ulicy Węgrowskiej na Kolonię Przeździatka. Pod dokumentem widnieje nazwisko Włodzimierza Szymańskiego, załączona jest też lista zawierająca 41 podpisów mieszkańców gminy.
Nie dotrze karetka
- My, mieszkańcy gminy Sokołów wnosimy w trybie natychmiastowym o budowę drogi od skrzyżowania ulicy Węgrowskiej, prowadzącej w kierunku południowym do miejscowości Walerów oraz w kierunku północnym na Kolonię Przeździatka – czytamy w piśmie. - Teraz ta droga to pas ziemi prowadzący między zabudowaniami oraz obszarami rolnymi na Kolonię Przeździatka. Jest to droga komunikacji publicznej oraz dojazdowa do obszarów rolnych. Na skutek niesprzyjających warunków atmosferycznych, droga jest nieprzejezdna, mieszkańcy z trudnością ją pokonują. Problemy są również z przejazdem sprzętu rolniczego, ciągników i innych pojazdów. Powodują one jeszcze pogorszenie stanu drogi. Utrudniony, a w pewnych okresach wręcz niemożliwe jest dotarcie do mieszkańców Kolonii Przeździatka służb ratowniczych, w tym pogotowia, straży oraz policji.
Nie ma w budżecie
Dlaczego pismo jest skierowane przeciwko wójtowi, który nazywany jest w nim „organem Urzędu Gminy”? Czytamy. „ My mieszkańcy, na skutek rażącego naruszenia prawa przez organ UG w Sokołowie Podlaskim, w przedmiocie dostosowania drogi do wymogów zgodnych z obowiązującymi przepisami, na skutek nie podjęcia działań, pomimo iż na organie ciąży szczególny obowiązek zapobiegania powstania niebezpieczeństwa, narażeni jesteśmy na utratę życia i zdrowie naszego i naszych rodzin (…) Jesteśmy suwerenem w państwie prawa, jakim jest Rzeczypospolita Polska, wnosimy i postąpienie zgodnie z prawem”.
Rada na sesji głosowała nad projektem, uznającym skargę mieszkańców za bezzasadną. Z jakiego powodu?
- Wójt, jako organ wykonawczy, realizuje zadania inwestycyjne określone w budżecie gminy – można przeczytać w uzasadnieniu projektu uchwały. – Budżet na 2011 rok, jak też Wieloletnia Prognoza Finansowa na lata 2011-2020 nie przewidują budowy drogi o ulepszonej nawierzchni twardej we wskazanym miejscu. Jest to droga gruntowa i w okresie jesienno-zimowym przejazd nią jest utrudniony. W ramach bieżącego utrzymania dróg, przy sprzyjających warunkach atmosferycznych, najbardziej zniszczone fragmenty drogi będą naprawione.
Jest fundusz sołecki
- Dla mnie osobiście ta skarga jest bezpodstawna – dodał przewodniczący rady Paweł Sobolewski. – Droga na Kolonii Przeździatka w okresie, kiedy powstała ta skarga, była w podobnym stanie, jak większość dróg żwirowych. Nawet najlepsza żwirówka w okresie roztopów się rozsypie. Jako rada – nigdy nie obiecywaliśmy nowej nawierzchni. A poza tym – każda wieś, także Kolonia Przeździatka ma do dyspozycji fundusz sołecki i może sukcesywnie poprawiać stan tej drogi.
- Jestem radnym z tej miejscowości. Nie podnosiliśmy dotychczas tematu budowy tej drogi, ponieważ tamtędy ma iść wodociąg – tłumaczył radny Janusz Denkiewicz. – Błędem byłoby wykonywanie drogi i wydawanie pieniędzy, a później zniszczenie tego przez budowę wodociągu. A na 60 proc. wiadomo, że rury tam będą kładzione. Dlatego gruntowna modernizacja nie była planowana. Podpisów pod pismem jest ponad 40, ale osób faktycznie zainteresowanych tą drogą jest mniej. Część mieszka przy krajówce. Owszem, jak zrobimy wodociąg – za tą drogę też się trzeba będzie zabrać – dodał.
Radni zdecydowali o uznaniu skargi za bezzasadną.
TEKST/FOT. BOŻENA GONTARZ
« wróć | komentarze [13]
Dodaj komentarz
Komentarze do tego wpisu
Proszę redakcję o nie przestawianie kolejności zapisów ostatni i przed ostatni zapis spójrz data |
mieszkaniec 2011-05-04 13:56:50 |
Piszesz o sobie |
mieszkaniec 2011-05-02 09:01:25 |
Do "mieszkańca" :), oj jak zabolało! uderz w stół a nożyce się odezwą!!! |
Obserwujący 2011-04-30 19:46:48 |
Bardzo chętnie obserwujący jak będziesz gotowy daj znać podam Ci nr konta, brak mi funduszu na samochód terenowy a ty masz |
mieszkaniec 2011-04-22 13:32:22 |
Jakie to żałosne, w poprzedniej kadencji byli tylko sami pieniacze i nikt na to w ten sposób nie reagował, bo trzeba było robić nagonkę ale Ci ludzie tam mieszkający mają fatalną drogę, jakby mało było to zacni mieszkańcy miasta, którzy posiadają samochody terenowe uprawiają tam rajdy, może warto "mieszkańcu" abyś tego doświadczył i zobaczył! |
obserwujący 2011-04-20 19:33:20 |
Każdy ma swoją rację nigdy nie będzie tak żeby wszyscy klaskali, niektórym żeby zrobić każdą drogę którą jeżdzą raz na rok asfaltową arterią to będą zniesmaczeni bo brak chodników, taki to naród, ja uważam że wybrana rada i wójt powinni sami decydować o wydatkowanniu ustalonego budżetu i próby wymuszania czegokolwiek przez pieniaczy mieć w dupie niech sobie taki pisarz weżmie łopatę w garść i wyrówna polną drogę. |
mieszkaniec 2011-04-20 13:18:43 |
Ulek nie badz najwny czy wojt bedzie po blocie jezdzil samochod sobie up....i bedzie mial klopot |
jp 2011-04-14 14:50:13 |
Przewodniczacy rady Pawel Sobolewski raczy sobie zartowac cala podwyzka dla wojta w tym tylko roku jest prawi dwa razy wieksza {a za nia glosowal}od funduszu soleckiego Kol.Przezdziatka a jak doda swoja diete to ten rok robi za 4 lata funduszu soleckiego .Zejccie na ziemie i nie robcie wody z mozgu ludziom |
JP MIESZKANIEC 2011-04-14 14:08:06 |
a"ktos" w kampanii wyborczej obiecywal "blizej ludzi".Teraz to jest widoczne, blizej tych co daja podwtzki,a mieszkancy niech sie tapla w blocie oni Pasikowi sa juz zbyteczni,poczekajmy do wyborow! |
Daleki od wojta 2011-04-14 13:48:46 |
Właśnie dlatego, że wójt nie zaplanowałtej tej inwestycji w budżecie, to Rada nie mogła jej zatwierdzić. I tu powinny pojawić się pytania od mieszkanców do radnego i wójta: Czy radny reprezentujacy interesy mieszkańców zabiegał o umieszczenie tej inwestycji w budżecie jako priorytetowej na 2011r.? Jeśli radny występował z tą inicjatywą, to dlaczego wójt nie zaplanował tej inwestycji w w/w budżecie? W jaki sposób inwestycje, które wójt zaplanował w budżecie były lub są ważniejsze, że budowa drogi jeszcze może poczekać? Jaka jest rzeczywista sytuacja finansowa gminy, że aż do 2020r. nie przewiduje się w tym miejscu budowy drogi o ulepszonej nawierzchni? Budowa wodąciogu nie ma raczej związku z budową drogi, no chyba, że mówimy o budowie kanalizacji. Rurę wodociagową można przeprowadzić poboczem drogi bez konieczności niszczenia nawierzchni drogi. Z tym wodociągiem, to kiepska wymówka drodzy radni ! |
Do Ulka 2011-04-13 22:31:00 |
budżet o ile dobrze wiem zatwierdza rada.Wójt może zaproponować daną inwestycję |
ulek 2011-04-13 19:57:18 |
"Ni wyżyna, ni nizina, Ni krzywizna, ni równina - Taka gmina. Ani piasek, ani glina, Tylko lasek i olszyna - Taka gmina". |
Taka gmina 2011-04-13 14:15:27 |
Jest w Polsce gmina gdzie wszyscy mieszkańcy zbuntowali się i nie chodzili na wybory, bo nie chciano zbudować im drogi. Władze skapitulowały i drogę wybudowano. Teraz mieszkańcy owej miejscowości będą walczyć w podobny sposób o wybudowanie chodnika. W innej gminie mieszkańcy skorzystali z pomocy Wojewody, a ten z miejsca zdyscyplinował przedstawicieli lokalnej władzy stawiając im ultimatum - albo weźmiecie się za robotę, albo pożegnacie się ze stołkami. Nie rozumiem dlaczego Rada Gminy Sokołów Podlaski usprawiedliwia poczynania wójta skoro to wójt, a nie rada jest autorem budżetu, ale o tym w uzasadnieniu jakoś nie napisano. |
Pewien obywatel 2011-04-13 09:57:47 |