Kierownik Obsługi Finansowej Szkół w Sabniach Mirosław Sobieski ma nikłe wyobrażenie o oświacie.W gminie są zajmowane stanowiska po znajomości.

"Wieści Sokołowskie" są obiektywne za to znam jeden bardziej nieobiektywny dwutygodnik lokalny. Gmina, to ma obowiązek zapewnienia nauki w publicznych szkołach podstawowych i gimnazjach wszystkim dzieciom objętym obowiązkiem szkolnym, to ustawowy obowiązek. Gdy jednak powstają na terenie gminy szkoły niepubliczne gmina nie może na siłę zmuszać uczniów do nauki w szkołach publicznych i ma również ustawowy obowiązek umożliwienia skorzystania z tej formy nauki. Subwencję oświatową musi przekazywać na takich samych zasadach jak szkołom publicznym i pieniążków nie może zachować na potrzeby własne. Oczywiście dyrektor szkoły niepublicznej nie dostanie z kasy gminnej dodatku motywacyjnego, czy czegoś w tym rodzaju, bo o to musi się zatroszczyć stowarzyszenie. Nie atakować "Wieści", bo one są zawsze po stronie zwykłych ludzi !

"Na sesji nie było ani tłumu mieszkańców, ani transparentów protestacyjnych, tak, bo rodzice na zebraniu uzyskali zapewnienie,że szkoła zostanie przekształcona." Ta zależy już tylko i wyłącznie od mieszkańców wsi.

Oczywiście,że artykuł jest stronniczy. Pani redaktor nie była na zebraniu Rady Gminy z rodzicami i nauczycielami w ostatni piątek stycznia.Rozmowy -dla Pani redaktor dodatkowe konsultacje- dotyczyły tego,że szkoła zostanie przekształcona, przejmie ją stowarzyszenie i dostanie wsparcie ze strony Gminy. Słowo zlikwidowana jest nie na miejscu, gdyż sugeruje zupełne coś innego. Z Pani artykułu wynika,że rodzice i nauczyciele bez żadnego sprzeciwu zgodzili się na likwidację. Co do zacytowanej wypowiedzi pana Sobieskiego, to chyba niezbyt uważnie słuchał podczas zebrania, kiedy podaje, że dzieci pójdą do szkoły w Sabniach.Podkreślając,że gmina ma "obowiązek zapewnić uczniom możliwość nauki w szkole publicznej". Czyli tym samym chce przekreślić prowadzenie szkoły przez stowarzyszenie,bo szkoła taka w swojej nazwie ma przymiotnik "niepubliczna .... choć ma uprawnienia szkoły publicznej. Ale o tym zapewnie pan kierownik,który posiada nikłe wyobrażenie o oświacie, niestety nie wspomniał. Nie ma tu także wzmianki o nauczycielach, większość z nich przepracowała w tej szkole powyżej 25, czy 27 lat, co z nimi, nie nabyli jeszcze praw emerytalnych, czy mają się "potopić" w zalewie, bo to, ta inwestycja jest piorytetem gminy chyba od 15 lat. Z artykułu wyraźnie wynika,że władze Gminy mogą spać spokojnie, udało się im zlikwidować szkołę w Niecieczy. Cytuję "... i w dalszym ciągu szkołę będzie prowadziło stowarzyszenie". Pani Redaktor szkoła nie była prowadzona przez stowarzyszenie. Ale może być, tylko czy ten tendencyjny artykuł pomoże w jej przekształceniu.Na sesji nie było ani tłumu mieszkańców, ani transparentów protestacyjnych, tak, bo rodzice na zebraniu uzyskali zapewnienie,że szkoła zostanie przekształcona. Tylko czy znów polityczne zagrywki nie wezmą góry nad rozsądkiem. Na koniec apel do rodziców uczniów i mieszkańców Niecieczy, trzymajcie transparenty... .

To bardzo przykre, że z taką łatwością zamyka się szkołę, która przetrwała trudne czasy, m.in. okupacje, czasy komunizmu.

Pani Bożeno, chyba Panowie z konkurencji nie wytrzymują nerwowo przez Wieści. Kiepsko, nierzetelnie i stronniczo to... wiadomo gdzie - proszę się nie przejmować, robić swoje! Zawistnicy tylko tak mogą odreagować to, że Wieści to porządna gazeta!

Kiepski artykuł, w dodatku z nieprawdziwymi informacjami, nierzetelny i stronniczy. Ja bym się pod nim nie podpisał nazwiskiem.

Pan Ratyński...oto kolejny "mędrzec" z ekipy Pana Czarnockiego.Obrońca "kaganka oświatowego" i dobra dzieci i młodzieży zarówno w gminie jak i w mieście.Smiechu warte!Niech Pan sobie przypomni jak Pan przykładał ręce do likwidacji placówek oświatowych,podległych starostwu za rządów Czarnockiego.Pana myślenie jest nie z tej epoki i razem z poprzednim włodarzem powiatowym powinien Pan odpoczywać na emeryturze grając np:w bierki,